Aujourd’hui, une chose est certaine, nous préférons, et cela nous simplifie la vie, se positionner contre quelqu’un ou quelque chose plutôt que de choisir cette personne ou cette chose.

« Je n’ai pas voté pour Hollande mais j’ai voté contre Sarkozy »
– Français normal

Nous faisons partie des privilégiés sur cette planète, quoi qu’on en dise. Notre pays n’est pas en guerre, l’état octroi des aides à ceux qui en font la demande et globalement nous jouissons d’une certaine liberté. Oui nous sommes libres, car pour moi, la liberté est avant tout la capacité de se déplacer et de s’exprimer librement sans pour autant déranger les autres et sans craindre pour sa sécurité.

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. » – Benjamin Franklin

Je précise que M.Franklin n’avait aucune idée de ce que serait internet. Avant de vous souciez de ce que peut capter le gouvernement avec leurs valises d’écoute IMSI-Catcher, balayer devant votre porte et nettoyer vos profils internet, supprimer vos comptes sur les sites que vous n’utilisez plus… Ceux qui ont milité contre cette loi tout en publiant des messages personnels et leurs photos de vacances sur les réseaux sociaux me font bien rire. Vous voulez protéger une vie privée que vous étaler sans vergogne sur Facebook ou Twitter à la vue de tous.

Oui tout n’est pas parfait, nous pourrions avoir un peu plus de pognon pour nous payer le dernier écran plat incurvé de chez Sony ou Samsung, ou simplement avoir la possibilité de manger ce qu’on souhaite, d’acheter de la viande… chacun ses priorités.

* * *

J’ai vu récemment quelques photos sur des personnes âgées et des sdf mourant de faim et de froid dans la rue à la une des plusieurs sites d’informations pour protester contre l’arrivée des migrants. Avez-vous pensez au contexte de ces photos ? Est-ce la photo une grand-mère levant la main pour jeter son mouchoir à la poubelle comme une citoyenne responsable peut-elle être détournée pour une campagne de propagande anti-migrants ? Oui. Je vous laisse donc imaginer ce qu’on peut faire avec cette photo.

Propagande : ensemble d’actions psychologiques exercées sur les pensées et les actes d’une population, afin de l’influencer, l’endoctriner ou l’embrigader.

Une vidéo où une photo prise hors contexte peut être utilisée pour vous faire croire n’importe quoi. A titre d’exemple, un individu en frappant un autre vous indique que c’est l’agresseur, mais les 15 secondes de vidéos qui ont été coupés avant pourraient vous indiquer que c’est l’agressé.

* * *

Ce qu’on prenait il y a quelques temps pour des discussions d’ivrogne au comptoir d’un bistrot se révèle être en réalité une opinion largement répandue où l’individu ne ferait, pardonnez l’image, que pisser sur ce qui ne lui plaît pas pour le rendre encore plus affreux au lieu de trouver une solution pour le rendre plus plaisant.

La liberté d’expression à ceci de joli qu’elle permet le pire comme le meilleur. Le pire, je peux facilement le trouver, il suffit de traîner quelques minutes sur Facebook ou Twitter pour récupérer un lien qu’un “ami”, de bien avisé, de “plus mieux bien” que les autres, aura partagé à son entourage sans forcément avoir conscience que tous nos proches n’ont pas la même vision du monde et de la politique que nous. L’exemple, c’est “Marie-Christine Barriere Dupuy” qui nous livre un article poignant venant du fond de son coeur : Migrants plutôt que de fuir tels des lâches, retroussez-vous les manches et reconstruisez vos pays !

Ce qui fait assez mal, c’est que ce genre de connerie reçoit un écho favorable et que beaucoup de personnes approuvent un tel discours, dont l’ami qui l’a partagé sur les réseaux sociaux.

Quand on élève la voix contre ce genre de pratique, on se fait tacler sous des prétextes idiots comme quoi nous avons qu’à héberger des migrants chez nous ou encore qu’on est un « gauchiste extrémiste bien-pensants qui vit dans un monde de bisounours » (véridique). Donc, me faisant tâcler à chaque discussion, soit de gauchiste si je suis un peu trop indulgent, soit de fasciste si je suis trop vindicatif, et bien je ne dis plus rien, si bien que les seuls qu’on entend sont ceux qui l’ouvre pour dire des conneries et cracher leur haine du monde à qui veut bien l’entendre.

Je noterais également qu’utiliser « Mais nous ne vivons pas dans un monde de bisounours » revient à dire à son interlocuteur : « Quel naïf tu fais ».

Jusqu’à preuve du contraire, je reste un humain lambda, incapable aussi bien financièrement que logistiquement d’accueillir qui que ce soit chez lui, il y a aussi sans doute une part de crainte de dormir dans le même endroit que quelqu’un que je ne connais pas. Ce serait également hypocrite de ma part de dire que je serais prêt à m’investir au service d’une association humanitaire. Je dis simplement que je comprends leur situation, que je compatis et que si l’état estime qu’il peut accueillir 24.000 réfugiés de guerre, car c’est ce qu’ils sont, qu’il le fasse et qu’on lui foute la paix parce que vos impôts, avec ou sans migrants, auraient été les mêmes.

Pour en revenir à l’article, nous avons en face de nous une feuille de chou de droite qui exulte à la moindre affaire concernant la gauche et accepte de payer pour rembourser la dette d’une personne qui ne sait que la creuser… Car bien sur s’appeler “La gauche m’a tué” revient à exprimer une orientation plutôt de droite, sinon “La politique m’a tué” aurait été beaucoup plus judicieux. Le pire, c’est que nous avons droit à un magnifique bandeau publicitaire nous offrant bien gentiment de payer 4€90 pour recevoir les meilleurs articles de ce site internet qui n’est qu’un défouloir où la haine et l’absolue négligence d’autrui prime.

* * *

Comprenez moi bien, je ne décrie ni la volonté politique, ni le message qui se trouve derrière un article, mais plutôt la forme employée. Insulter un homme politique de bouffon, flamby, gros-lard, Moi-je ou tout autre sobriquet n’a pas vraiment de sens si ce n’est déverser sa haine de l’autre. Renvoyer ou refuser les réfugiés sous des prétextes politiques, économiques et sociaux est une chose, claironner que ce sont des lâches, sous prétexte que nous, français, n’avons pas fui en 39-45 pour sauver notre pays en est une autre. N’est-ce pas Madame Morano ?

«Heureusement que nous n’avons pas fait pareil, nous, en 1939-1945 ou en 1914 ! Nous avons tous des aïeux qui reposent dans la terre de France, qui se sont battus pour la liberté et pour sauver la France. Alors moi je dis qu’il faudrait aussi que ces personnes, plutôt que de fuir parce que ça n’est pas la solution, se battent pour leur pays et qu’on les accompagne dans ce combat. C’est ça la réalité, il faut leur permettre de rester chez eux!» – Nadine Morano au sommet de son art.

Car contrairement à l’idée reçu, la France a fui pendant la guerre. Alors certes nous avons fui pour quitter la France occupée pour rejoindre la France libre, certes quelques uns sont restés pour se battre et il est important de les honorer. Mais il n’en reste pas moins vrai qu’un exode massif eu lieu à l’époque.

* * *

Avec l’exemple du mariage pour tous, nous avons eu la preuve que les cons sont toujours là. Pourquoi refuser une loi, un droit, qui ne nous fait pas de tort ? Si on en est à ce point là d’égocentrisme, pourquoi dois-je accepter que des gens démunies reçoivent des APL, alors que personnellement je n’y ai pas droit ? Si vous pensez que chaque loi doit être dans l’intérêt de tous, vous n’avez qu’à faire votre coming-out pour profiter pleinement de votre tout nouveau droit. Qu’en dîtes vous ?

Pensez-vous dans quelques décennies que les combattants rebelles Syriens affrontant d’un côté un régime tyrannique et de l’autre des fanatiques religieux ne seront pas élevés au rang de martyrs par leur peuple comme l’ont été les nombreux maquisards et résistants Français après la guerre ?

Pensez-vous que qualifier le Président Hollande de bouffon ou de flan le rendra plus sympathique à vos yeux, moins dangereux ? Est-ce que cela vous rassure de penser que vous valez mieux ?

Que comptez vous faire derrière vos écrans à vous lamenter pour votre pouvoir d’achat, à hurler à qui veut bien vous lire que vous emmerdez les migrants et la politiques du gouvernement tout en restant confortablement installé dans votre fauteuil ?

Alors oui je fais également partis des gens qui sont confortablement installé dans leur fauteuil derrière leur écran, mais je vote, et j’assume. Un mandat présidentiel n’est que de 5 ans. Après ces 5 années plus ou moins fructueuses, nous avons de nouveau le choix, bien souvent de conserver ou de renvoyer le président en place, et ceci n’a pas cours dans de nombreux pays. Dans quelques années je voterais moi aussi pour probablement changer de gouvernement, celui-ci, bien qu’ayant été mon choix, ne m’a pas convenu. Et quand je lâcherai mon bulletin dans l’urne, je n’aurais aucune pensée à ce moment précis.

Ce serait mentir de prétendre que, quand je lâcherai ce bulletin, j’aurais une pensée pour tous ceux qui ne peuvent pas voter car leur pays est en guerre ou aux mains d’un tyran, une pensée pour les réfugiés installés en France qui ne peuvent rentrer chez eux, une pensée pour les Français défavorisés. Pour vous dire la vérité, quand ce bulletin tombera rejoindre les autres bouts de papiers qui décideront de la conduite du pays pour les 5 années à venir, je penserais sans doute à la fin d’après-midi qu’il me reste, où je devrais choisir entre passer l’aspirateur, juste glander devant mon écran plat incurvé de chez Sony ou Samsung ou encore choisir entre un repas à base de viande ou de poisson.

Que l’on soit pour ou contre le gouvernement, pour ou contre ses décisions, pour ou contre l’arrivée des migrants en France, cela ne doit pas remettre en question votre sens critique. Est-ce que cette chose est bonne pour moi ? Pour le pays ? Pour le monde ? Est-ce qu’une chose peut-être bonne pour quelqu’un sans que j’en tire profit et sans que j’y trouve à redire ? Dans un second temps, posez-vous la question de votre entourage, est-ce que vous êtes prêt à sacrifier une amitié pour une simple partage d’un article ou d’une vidéo socialo-libéro-centro-fasciste (rayez la ou les mentions inutiles) ?

Cet article Beaucoup de bruit pour rien est apparu en premier sur Garikover.com.

Note : ★★☆☆☆

Deux flics font appels à un médium pour traquer un tueur en série. Problème, l’assassin est lui-même un médium.

On pouvait s’attendre à un “battle of medium” avec une sorte de combat de pensée où l’un essai d’imposer ses visions à l’autre pour le dérouter, mais finalement rien ne se passe. Même les scènes d’action qui sont là pour accélérer le film restes très molles et sans réel intérêt. Les dialogues n’ont rien de palpitant et on comprend très rapidement l’issu du film. Même la réflexion sous-jacente à l’intrigue est complètement tronqué et sous exploité. Si on a droit à un joli casting, le scenario ne leur permet pas vraiment de développer leurs personnages.

Un bon point sur les effets spéciaux qui sont très bien fait même si souvent déjà vu, mais souvent terni par quelques effets de mise en scène complètement hasardeux comme une caméra qui oscille comme pour exprimer le malaise ou la nausée mais dans un contexte complètement autre.

Finalement avec une idée de départ plutôt bonne on arrive à un film fade sans relief où on est pleinement conscient dès le début qu’il n’y aura aucun retournement de situation. Bref… la fatalité.

Cet article Prémonitions est apparu en premier sur Garikover.com.

Note : ★★★★★

Dieu est un Poelvoorde en robe de chambre crade, un short bleu pourri et un marcel pas frais. Dieu est un beauf, un connard qui se réjouit du malheur des autres. Mais il y a sa fille, Ea, qui découvre ces horreurs et décide d’agir. En fuguant, elle dévoile aux humains leurs dates de décès.

S’il était présenté comme une comédie acide par sa bande annonce, Le tout nouveau testament est un film à deux vitesses. D’une part les péripéties d’un Dieu qui découvre le monde des humains de l’intérieur et qui n’a plus vraiment de pouvoir sur terre, et de l’autre, cette quête de la vérité ou plutôt du bonheur que nous livre Ea, sa fille.

La comédie, où excelle Poelvoorde, nous permet de mieux ressentir les émotions et le message que veut faire passer le film à travers la quête d’Ea. Les réflexions des divers personnages confrontés à une mort plus ou moins rapide mais dont l’échéance est inévitable. Tout le moteur du film réside dans le traitement des relations entre les protagonistes une fois la deadline (elle n’aura jamais aussi bien portée son nom) révélée. Comment réagir quand vous découvrez que vous vivrez beaucoup plus longtemps que votre femme ou moins longtemps que votre père ?

Avec un message très poétique et plein d’espoir alors que le monde est clairement dépeint comme triste, sombre et malsain, nous découvrons des personnages avec leurs doutes, leurs certitudes et leur résignation.

L’ensemble est admirablement soutenu par une mise en scène très travaillée sur certains plans iconiques comme pour se démarquer du reste du film. Les histoires des différents personnages sont décrites avec des mises en scènes particulières jouant sur la lumière, la musique ou les contrastes des couleurs.

Un très belle découverte.

Cet article Le tout nouveau testament est apparu en premier sur Garikover.com.

Juste Delete Me

Il s’agit d’un annuaire qui répertorie les pages où nous pouvons supprimer les comptes de chacun des sites web où l’on pourrait créer un compte. Alors ça peut sembler vraiment con comme idée, mais ça permet deux choses :

1. vérifier si on peut supprimer un compte avant même de le créer, ce qui évite de balancer ses infos personnelles un peu vite
2. trouver la page de suppression de compte en cas de besoin

Et pour éviter de retourner à chaque fois sur justdelete.me pour vérifier si le site est présent ou non et s’ils ont les infos, ils ont mis au point une extension Chrome qui indique la difficulté ou facilité qu’on aura à supprimer le compte via un petit voyant dans la barre d’adresse.

Série Box

Ce site internet propose d’enregistrer tout ce que vous avez déjà regardé comme film ou comme série et de donner une note et même d’inscrire le nombre d’heure passé sur chaque jeu. Avec des infos, il calcule le temps passé à regardé un écran.

Ce que je trouve intéressant, c’est qu’il est à même de mémorisé les séries à l’épisode et à la saison, ce qui fait qu’on peut savoir où on en est quand on revient sur une série plusieurs jours ou semaines après.

Il y a par contre un “niveau geek” qui est lié au temps passé à regarder un écran. Je trouve cet aspect à la fois complètement faussé et réducteur pour plusieurs raisons, déjà parce que regarder un écran ne fait pas de nous un geek, à la rigueur ça peut faire de nous des cinéphiles, et surtout parce que la culture geek c’est tellement plus que cela.

Cet article Quelques sites est apparu en premier sur Garikover.com.

Jeton Wow

L’idée de base est de permettre à des joueurs d’acheter un Jeton et de le vendre en jeu (à d’autre joueurs donc) contre des PO. Ce jeton correspond à 30 jours de jeux.

Cela peut éventuellement poser problème à certains joueurs qui vont encore reprocher à Blizzard de se rapprocher d’un Free-to-play ou d’un pay-to-win. Sauf que j’y vois surtout une manière de lutter contre les gold-sellers et permettre aux joueurs de payer leur abonnement sans forcément débourser de l’argent réel.

Au niveau des problèmes de spéculation, Blizzard règle facilement le problème :

• prix fixé par Blizzard via une analyse offre/demande : limitation des abus
• un Jeton ne pourra être vendu qu’une fois avant d’être convertit : pas de spéculation
• le vendeur reçoit le prix imposé lors de la mise en vente, quel que soit le prix d’achat

La mascotte du gardien ailé

Il y avait déjà eu une tentative avec la mascotte Lqe disponible en boutique. Le système avait vite prouvé ses limites car les gens n’étaient pas prêt à débourser des sommes de po exorbitantes contre une simple mascotte pour économiser des euros. En sera-t’il de même avec les Jeton Wow ?

Bonne ou mauvaise chose ?

Dans le mesure où il n’y a pas d’enchère, on achètera les Jeton au fur et à mesure de la mise en vente. Si le prix chute entre la mise en vente et l’achat, le vendeur recevra quand même le montant prévu par Blizzard.

De cette façon, pas de risques d’arnaques ou d’abus car tout sera contrôlé. Et si le prix est compétitif, ce système permettra de réduire ou de supprimer la vente de PO via des sites tiers et donc le piratage de compte qui n’est certes pas dramatique mais parfois gênant car bloquant des joueurs pendant plusieurs heures ou jours.

Au final, cela revient à permettre aux gens de ne pas payer leur abonnement Wow avec des Euros, ce qui est une bonne chose (je pourrais me laisser séduire dans certains cas) mais également de rendre plus sécurisé la pratique de l’achat de PO.

Indirectement cela facilitera l’accès aux équipements Lqe, aux montures et autres, mais pour moi, seuls les très gros joueurs pourraient avoir recours à cette pratique (je ne vois pas quelqu’un jouant moins d’une heure par jour acheter des Jeton), ces mêmes gros joueurs qui ont déjà de quoi s’acheter ces équipements.

Pour moi ce ne sera que l’opportunité d’économiser quelques euros.

Cet article Jeton Wow est apparu en premier sur Garikover.com.

Histoire

Source : allociné

Branché sur les fréquences radios de la police, Lou parcourt Los Angeles la nuit à la recherche d’images choc qu’il vend à prix d’or aux chaînes de TV locales. La course au spectaculaire n’aura aucune limite…

Critique

Jake Gyllenhaal campe avec brio un personnage froid, asocial, prêt à tout pour parvenir à son objectif. Petit malfrat au départ, il va se faire une place dans le milieu du scoop en filmant dans scènes tragiques et en les revendant au plus offrant. Le jeu d’acteur est tellement excellent qu’on prend peur non pas de ce qu’il pourrait se passer, mais de la seule éventualité que ce personnage puisse nous fixer ne serait-ce que quelques secondes, droit dans les yeux.

Le milieu des médias et leur éthique est au centre du film, mais ce n’est finalement qu’un prétexte pour montrer comment quelqu’un d’insensible, qui ne comprend même pas la notion de cruauté sans pour ignorer ce qui est mal, peut finalement trouver sa place dans un monde froid, sans émotion qui ne demande qu’à jouer sur les émotions des gens. Sous entendu, pour nous faire peur, pour nous faire vibrer, nous avons besoin d’être immoraux et calculateurs.

Le film va voir la métamorphose, l’accomplissement d’un voleur un peu gauche et au premier abord timide en un prédateur qui suis sa propre loi. Inexorablement, il va prendre le dessus sur tout ce qui va lui barrer la route, là où un pigiste est un élément instable et remplaçable, il va devenir incontournable jusqu’à dicter sa loi, soumettre les autres allant parfois jusqu’à les détruire.

Le titre VO, Nightcrawler est beaucoup plus explicite puisqu’il s’agit du « rôdeur », celui qui traîne dans l’ombre.

Conclusion

Un monde froid et moche, ancré dans un monde bien réel, le nôtre. A voir.

Cet article Night Call est apparu en premier sur Garikover.com.

Avant toute chose, WoD est une très bonne extension, on sent que Blizzard a voulu contenter les joueurs avec du fan service à outrance et en tirant les leçons de ses erreurs passées. Mais malheureusement, cela ne suffit pas à me contenter.

Les bons points

Outre la phase de leveling qui, on ne le dira jamais assez, est tout simplement géniale, les donjons héroïques sont vraiment fun avec des strats bien pensées parfois très simple mais compenser par de lourdes conséquences en cas d’erreurs, parfois plus complexe mais plus permissives. Le donjon Auchindoun en est un très bon exemple avec des boss simples comme le dernier, mais parfois un peu plus complexe comme les boss 1 et 3.

Ce qui fâche

Premièrement, les quêtes journalières ne sont à mon goût pas assez nombreuses même si elles ont tendances à s’étoffer avec la monter en niveau de certains bâtiment du fief. En lieu et place du surplus de quêtes de MoP, on se retrouve avec une seule très grosse quête qui prend une plombe et donc les objectifs ne sont parfois pas définie. Cette quête consiste à tuer du monstre en chaîne, mais avec parfois des bonus qui une fois au max permettent de tuer plusieurs dizaines de mobs en peu de temps. Un juste milieu en ce système et celui de MoP me semblerait plus judicieux. Par exemple, les quêtes journalières de LK étaient plutôt pas mal dans ce genre avec quelques quêtes pour monter des réputations qui une fois au max devenaient inutiles (les quêtes, pas les réputations).

Ensuite, le système de fief est bien, mais vraiment pas clair. On ne sait pas vraiment à quoi servent les bâtiments de métiers au départ, on peut supposer que cela va nous apporter quelque chose…. mais non, c’est juste un moyen de contourner la limite quotidienne de certain craft comme c’était le cas avec les Aciers vivants qu’on pouvait craft à l’infini à condition d’avoir des Esprits de l’harmonie.

Le principe de up aléatoire des récompenses de quêtes qui peuvent devenir bleues ou épiques est bien, mais l’avoir adapté aux sujets c’est assez problématique. Autant les items de stuff on va être amené à les changer durant les raids et les héroïques donc ca ne pose pas de soucis particulier. Mais avec les sujets c’est différent puisque ca impacte directement la progression du jeu. Quelqu’un avec beaucoup de sujets épiques accomplira plus rapidement les missions et aura plus rapidement ses récompses. Avec mon paladin, sur 20 sujets, j’en ai 2 d’épiques, avec mon guerrier, j’ai 4 épiques sur 6…

J’aurais également aimé que les armes héritages de Garrosh et la cape légendaire soient un peu plus puissant et qu’il ne soient pas remplaçables par des items provenant des donjons héroïques. Les remplacer au premier palier de raid ne m’aurait pas gêner, mais là je trouve que c’est dommage de s’en séparer si vite.

Pour finir, l’accumulation d’item de collections s’est encore reproduit notamment avec tous les trésors disponibles en Draenor. Blizzard a mis en place le coffre à jouet, mais très peu d’items y sont intégrés en comparaison du nombre d’objets annexes. Les jouets ne sont que des items à but esthétique et certains items qui par exemple invoquent une monture ou servent de regen ne sont pas considéré comme tels avec raison, mais comment stocker tous ces items ?

Conclusion

Même si WoD est vraiment réussi, certain aspect du jeu sont peu clairs et un peu contraignant.

Cet article WoD : Premières impressions lvl100 est apparu en premier sur Garikover.com.

Les différentes auras

Bien sur ici, exit l’Aura de Croisé, on ne parlera que aura en combat.

• Dévotion : augmente l’armure
• Vindicte : inflige des dégâts à la cible qui nous frappe
• Concentration : réduit le temps d’interruption de 35%
• Résistance : augmente les résistances feu, ombre, givre de  …..

Les auras défensives

Alors tout dépend du nombre de paladin dans le groupe/raid, mais globalement la problématique est la même.

L’Aura de Dévotion offre une augmentation de l’armure, elle est donc utile contre les dégâts physiques. Si le boss ou les trashs font principalement des dégâts magiques, elle devient obsolète, ce surplus d’armure ne servira à rien car n’influera pas les dégâts magiques encaissés. Sur un boss comme Siamat (Cité perdu des Tol’Vir, dernier boss), l’aura de dévotion n’est pas très utile, car 80% des dégâts reçu lors du combat sont du aux chaînes d’éclair du boss et des adds. Elle s’avérera utile contre les dégâts physiques. L’aura offre une réduction des dégâts physiques de 1.5% environ. Sur un groupe, 1.5% n’est pas négligeable, en farming solitaire, aucune utilité, on se soigne beaucoup plus via Mot de Gloire.

L’Aura de Résistance est particulièrement utile contre les différents types de dégâts magiques (feu, ombre et givre), sur des boss comme Siamat, elle est inutile car elle ne diminue pas les dégâts de nature. Par contre, face à Erudax (Grim Batol, dernier boss), qui fait beaucoup de dégâts d’ombre, ou Magmagueule (Descente de l’aile noire, premier boss), qui inflige beaucoup de dégâts de feu, cette aura prend tout son sens et permet une réduction significative des dégâts.

Ces deux Aura sont des auras de défenses. Il faut souvent choisir entre l’une ou l’autre afin de réduire les dégâts encaissés à la fois par le tank et par le groupe/raid. Mais vous avez du remarquer que j’ai cité deux fois Siamat et qu’à chaque fois, je précisais que ni Dévotion ni Résistance n’était utile, on ne peut donc pas, sur ce combat, utiliser d’aura défensive de manière optimale. A choisir, les boss donnant obligatoirement quelques dégâts physiques, l’Aura de Dévotion restera la plus avantageuse car même si quasi-inutile, elle reste plus rentable que l’Aura de Résistance.

Les autres auras

Concentration

Pour comprendre le fonctionnement de l’aura de Concentration, il faut comprendre le fonctionnement d’un sort de cast. En situation standard, un sort a un temps d’incantation défini dans son descriptif, ce temps est compressible via le score de hâte. Toutefois il est aussi extensible si le joueur qui lancer le sort prend des dégâts direct (dot et aoe non concernés) durant l’incantation. Au maximum, les dégâts subits peuvent rajouter 1sec de temps d’incantation. En fonction des talents on peut réduire ce temps rajouter. L’aura de concentration permet de diminuer de 35% de temps ajouter, soit de 0.35sec pour 1sec rajoutée, ou 0.175sec pour 0.5sec rajouté.

Là, vous êtes sensé dire « Youhou, c’est super utile… ! ». En fait pas vraiment, les dps/heal ne sont pas sensé prendre de dégâts direct en donjon ou raid, donc inutile. Finalement l’utilisation de cette aura reste très limitée, elle avait une utilité sur certains packs de Naxxramas où les joueurs étaient ciblés de manière aléatoire et prenaient des dégâts, ou même sur Gargamoelle avec son tourbillon.

Si vous avez assez de paladins dans le groupe pour vous permettre de l’activer, ne vous en privé pas, même si le bonus est négligeable, c’est mieux que Aura de Croisé.

Vindicte

On arrive maintenant à l’Aura de Vindicte. Très discutée pour son dps, elle trouve tout son sens à l’aggro multicible. L’idée bête vient de deux éléments, le buff Epine du druide qui provoque des dégâts quand on se fait toucher, et la pointe de bouclier qui inflige des dégâts quand on bloque.

Avant toute chose, je vais vous expliquer Omen, il permet en autre d’afficher la menace total, mais également la menace par seconde (mps) généra par un joueur. Les dernières versions sont capables d’afficher de manière assez précise le délai en seconde avant que le tank se fasse dépasser à l’aggro par un autre joueur (temps afficher si le tank n’a pas le MPS le plus important).

Sur ce constat, j’ai fait quelques tests avec Omen. Sur cette phase de test, j’étais en spé tank, et ne frappait pas la cible :

• Aura de Dévotion : 0 mps
• Aura de Vindicte : 0.5 mps
• Heal : 0.5 mps (1k/heal, 2sec d’incant/heal)

Donc en combat, juste provoquer un add et se débrouiller pour qu’il nous frappe suffit à contrer la menace générée par les heals tout en gardant un cycle tank monocible, et d’un autre coté, le tank peu facilement la surpasser pour éviter qu’un dps garde l’aggro non stop. Elle est pour moi l’aura la plus avantageuse si je ne suis pas dans le cas d’un boss infligeant de lourds dégâts physiques ou magiques (comme un boss à adds).

Nombre de paladin et switch

De base, il faudra penser aux auras défensives. Sur un boss type Thongus (Grim Batol, 2eme boss), il faudra mettre Dévotion et Résistance. Si vous avez deux paladins, mettez toutes les deux, s’il y a un chaman et un paladin, pareil via les totems. S’il n’y a qu’un seul paladin, laissez l’Aura de Dévotion en permanence et switchez en Aura de Résistance s’il fait son bouclier (mode héroïque uniquement).

De manière générale, n’hésitez pas à changer d’aura, même en cours de combat. En fonction des phases, le type et la quantité de dégâts peu changer ou des adds peuvent pop.

Cet article Aura, n’aura pas ? est apparu en premier sur Garikover.com.