D’ailleurs, c’est un abus de langage de tout définir comme un répondeur. Le répondeur, l’objet est bel et bien un objet accessoire du téléphone fixe, ce qu’on confond aujourd’hui bien souvent avec la messagerie vocale ou boîte vocale.

Aujourd’hui cet accessoire a intégré nos téléphones fixes et mobiles et on n’imagine même pas un téléphone sans cette option (sauf chez mamie) et tout le monde sait s’en servir. Donc en toute logique, la question est : Pourquoi parler de répondeur ?

La réponse est d’autant plus simple que c’est à la fois un constat et un coup de gueule.

Quand j’appelle quelqu’un, que ce soit un client, un collègue ou même un proche, si le répondeur se lance, je laisse un message expliquant les raisons de mon appel ou si c’est trop compliqué d’expliquer par répondeur, je demande à être rappelé. Mais étrangement, les gens n’écoutent pas ces messages, ils constatent l’appel et rappelle immédiatement, parfois alors que je suis en train de laisser un message.

Je prend toujours grand soin de laisser mon correspondant enregistrer leur message et j’écoute ce message après pour finalement décidé s’il y a lieu d’avoir une conversation en directe ou si l’information dans le message est suffisante en elle-même.

Exemple simple :

Je laisse le message suivant sur le répondeur : Salut bidule, pour ton dossier XXX il faut changer la pièce, elle est HS.

Je reçois un appel de mon collègue : J’ai vu que tu avais essayé de m’appeler, c’est pour quoi ?

Cette situation amène deux conclusions :

1. Mon collègue est une burne
2. Je dois répéter une information simple alors que généralement je n’ai pas le temps

Quand c’est de temps en temps, ce n’est pas si gênant que cela, mais quand c’est systématique et aussi bien dans le travail que dans la vie privée, c’est ultra-ultra casse couille.

J’ai le même problème avec les clients, mais comme ce sont des clients, que je ne les connais pas spécialement, c’est un peu plus délicat.

L’ultime affront, c’est quand on demande à l’interlocuteur s’il a écouté le message et qu’il répond tout simplement non. Il sait qu’il y a un message, je lui ai laissé sur son répondeur il y a une heure, il a glandé pendant une heure voir plus sur son chantier pour avoir une information cruciale pour finalement passer 15 min a essayé de m’avoir de nouveau au téléphone en passant par le standard.

Ô Rage, Ô désespoir ! Est-ce que l’humanité sera un jour assez intelligente pour ne plus perdre son temps en explications diverses et varié alors qu’un simple « ta gueule » suffirait à se faire comprendre.

Le problème c’est toujours délicat de dire à notre interlocuteur, quel qu’il soit : « Ben écoute tu écoute le message et tu rappelles si tu ne comprends pas ! » et de raccrocher. Donc on fait carpette et on répète.

Cet article Le répondeur est apparu en premier sur Garikover.com.

Responsabilité et faits

J’ai toujours vu les gens autour de moi critiquer leur chef. Quand on écoute quelqu’un parler (moi y compris) les chefs de service (N+1) passent pour des incapables, le chef au dessus du chef (N+2 ou chef à deux plumes) semble plus tolérant, et ZE big boss est gentil mais un peu con et « il pourrait faire des changements quand même ça irait mieux ».

Par contre, le jour où on devient chef, j’imagine très bien qu’on puisse se plaindre de ses subordonnés.

Toujours est-il que si le chef est un responsable de service, ce n’est pas spécialement le responsable de tout ce qui déconne dans le service. Certains employés, vous à ce point insister sur l’incapacité du chef à accomplir une tâche qu’ils vont prendre n’importe quelle tâche et démontrer que le chef ne sait pas s’y prendre correctement, et ce même si cette tâche en question n’est pas du ressort du chef.

Ensuite, il y a le système des moutons qu’on a tendance à rencontrer en primaire. Quand une personne populaire dans un groupe critique quelqu’un qui ne fait pas partie du groupe, tout le groupe approuve, sans émettre la moindre contradiction. Si à l’école les critiques sont superficielles, en entreprise elles peuvent avoir de graves répercussions si les bruits de couloir sont transformés en faits.

En exemple, j’ai celui d’un employé du service marketing d’une ancienne boite qu’on va appeler Maxime. Un chef de service (non marketing, c’est important) a demandé à ses employés ce qu’ils pensait de Maxime : on ne le voit jamais. Résultat, Maxime a été viré juste avant la fin de sa période d’essai. En réalité, le « on ne le voit jamais » voulait dire que les deux services ne travaillent pas ensemble et que par conséquent, Maxime n’avait aucun contact avec eux. Ca a été transformé en « il n’est jamais là ».

Bouc émissaire

Mon chef de service actuel est pas une flèche, mais je trouve qu’il gère quand même pas trop mal pour quelqu’un qui n’a jamais dirigé personne, qui a moins de 35 ans et qui doit composer avec un service très (trop ?) autonome qui a doublé son effectif en 6 mois. Tous les midis, j’entends mes collègues déblatérer sur lui :

• Il ne sait pas gérer un dossier > Mais ce n’est pas ce qu’on lui demande
• Il ne prend pas d’initiative > Il a permis l’expansion d’un service qui stagnait depuis 10 ans
• Il n’est pas technique > On lui demande de gérer des techniciens, pas d’en être un
• Il ne prend pas de client au téléphone > Ce n’est pas son travail, c’est le notre
• Il fait toujours appel à l’un de nous > C’est une preuve de nos compétences (connard)

Je pourrais continuer longtemps, mais je vais clôturer ce chapitre par un truc qui m’a sidéré.

Il y a deux services « techniques » dans la boite, l’un gérant l’avant vente, l’autre l’après vente. Mais globalement les deux services doivent travailler de concert et ne pas se tirer dans les pattes. Entre les employés des deux services, il y a une bonne ambiance, par contre le chef du service avant vente cherche tout ce qui pourrait nuire au chef du service après vente.

Il n’y a aucune raison derrière cet acharnement, et du coup les deux chefs se tirent dessus à boulet rouge dès qu’ils le peuvent. J’ai même entendu parler d’un dossier qui serait en train de se monter pour faire sauter mon chef.

Conclusion

Il est plus facile de s’en prendre à son supérieur quand un problème survient plutôt que se remettre en question.

Cet article La petite bête est apparu en premier sur Garikover.com.

La boussole folle

Vous avez déjà vu un raid où on  a besoin d’un placement particulier en RF (Lei Shen, Maegera…) ? Regardez bien vous verrez toujours un joueur partir en sens inverse et qui mettra plusieurs try à comprendre qu’il fait des trucs de travers.

L’interfacé

Le joueur qui après 10 wype sur le même boss qui dit « ha mais mes groupes ils sont verticaux ou horizontaux ? ».

Le vantard mauvais

Lui c’est un classique, il se moque du dps des autres mais est dans les profondeurs du kikimeter, il prend souvent un taunt en retour de la part d’un autre joueur.

Le gars qui connaît… ou pas

Je l’ai surtout vu que Jin Kun au Trône en LFR. Je suis systématiquement dans le groupe qui fait les nids et à chaque fois dès le second nid, on perd un ou deux joueurs qui « connaissent très bien le combat » et qui vont sur le boss.

Le best-of-ze-best

Un joueur qui, sans qu’on ne demande rien, nous whisp pour nous donner des conseils sur notre stuff ou nos spells. Attention on en rencontre en ville parfois.

Le nul

Tous types de joueurs confondu, il ne connaît pas les bases de sa classe ou des mécaniques de jeux (genre ne pas faire souffler le boss sur le raid, que les bandages ne servent à rien…). C’est le type le plus fréquent.

Cet article Les joueurs effrayants est apparu en premier sur Garikover.com.

Seconde discussion le lendemain.

Cet article Soraku, dit « bichon » ! est apparu en premier sur Garikover.com.

Cet article Sans gêne est apparu en premier sur Garikover.com.

C’était au Temple de Jade, sur le dernier boss. Je voulais faire le HF des 4 stacks et même si je savais comment faire, je n’étais pas au courant des conséquences. Concrètement, ca pose un Dot assez costaud sur les joueurs, en plus de provoquer une nova de faible ampleur. Donc wipe, forcément, et bien sur le chaman qui se prenait pour un pgm depuis le début de l’instance n’a pas manqué de me dessiner une cible dans le dos. Ben oui c’était 100% ma faute, et malgré le tank en mousse, le heal était suffisamment costaud pour tenir le groupe si je n’avais pas fait mon boulet. Autant vous dire que j’ai fait profil bas.

Plus tard, j’ai fait toute une instance aussi, sans le Guide de Lumière. Il est persistant sur la durée, le timer a été supprimé, mais il n’est pas persistant après la mort. Le tank ayant pull sans heal et par mégarde un pack sournois il s’est fait exécuter sans sommation. Sur le denier boss, j’ai maudit le tank « en mousse » je ne sais combien de fois, j’ai sacrifié les dps un par un pour survivre. Le boss est finalement tombé mais c’était tout juste. Personne n’a fait de remarque, et je ne sais pas s’ils l’avaient remarqué, mais j’aurais pu sauver tout le monde si j’avais fais attention à mes buffs.

Et bien plus tôt et là c’est à se fracasser la tête contre les murs. J’ai découvert à la fin du leveling pourquoi je n’arrivais à gérer les packs. Un sort qui, sous LK et Cata, était réservé aux tanks est passé pour les dps et il debuff les mob en diminuant les dégâts qu’ils infligent de 30%… La (re)découverte de ce sort m’a fait enrager car ca faisait bien trois semaines que je naviguais en Pandarie.

Ce ne sont pas des trucs très réguliers, mais parfois on a envie de prendre une pelle et de creuser sa tombe tellement les erreurs qu’on peut faire sont connes.

Cet article Quand je suis passé pour un noob est apparu en premier sur Garikover.com.

Très vite une demi-douzaine de joueur m’a rejoint, avec de stuff acceptable pour le bonus 20%. Parmi eux, un DK tank iLvl 391 avec une expérience de 5/8… vu que j’avais peu de chance de trouver deux autres tanks, je l’ai pris sans trop de conviction.

Une fois connecté sur TS, ce joueur s’est révélé être un gosse de 9ans. Je n’ai pas de préjugé sur l’âge des joueurs, mais là c’était un peu jeune. Sa manière d’écrire ne choquait pas trop donc je ne l’ai pas éjecté.

Au bout de quelques minutes, nous étions trois sur TS (avec un groupe de 7) et je cherchais encore du monde. Il commence a se plaindre que les autres ne se connectent pas a TS, je n’y prête aucune attention, jusqu’à ce qu’il dise ça :

« Leçon 1, parler saccader (il le fait), leçon 2, appuyer sur plusieurs touches du clavier pour émettre un bip, cela donnera l’impression que votre machine souffre (il le fait, mais ca bip pas), leçon 3, rouler la tête sur le clavier (il le fait), leçon 4, déconnecter de TS (il le fait) »

Ça surprend, on se demande ce qu’il est en train de faire. Il est revenu quelques secondes après en me demandant de mettre le raid en HM pour qu’il aille affronter Gargamoelle en solo. J’ai refusé, je ne voulais pas que le raid se disperse, et il a commencé à utiliser un langage fortement imagé.

Sans sommation j’ai kick du raid et de TS3, et les insultes ont repris sur le canal commerce et en privé.

C’est dans ces moments qu’on aimerait coller une baffe au gosse pour lui apprendre le respect et aux parents pour leur apprendre à éduquer leur enfant.

Cet article Le jeune boulet est apparu en premier sur Garikover.com.

Ce fut un florilège de taunt, ce joueur étant parmis les plus nuls détesté de tout le serveur. Il est connu pour avoir insulté toute une guilde cinq minutes après les avoir quitté parce que c’est classe. Un boulet toute catégorie aussi bien dans sa façon d’être, dans sa manière de s’exprimer que dans son gameplay qui est en fait inexistant.

[16/02/2012]
20:59 [Tokmort]: tg toi
21:10 [Tokmort]: tu va voir quand on va avoir une conversation avec moi blizzard et tes amis debil a se #$%^&* de ma geule
21:10 [Garikover]: si tu veux, mais j’y suis pour rien…
21:11 [Tokmort]: ses sa
21:11 [Tokmort]: de ta faute jsuis rejetté par tout le monde
21:11 [Garikover]: non, dsl, mais tu t’es débrouillé tt seul
21:11 [Tokmort]: ses sa$
21:14 [Tokmort]: Zørtus , Garikover , Zoull ses vous trois et la je vais bien me vanger
21:14 [Garikover]: c’est qui Zoull ?
21:15 [Tokmort]: se foute de moi
21:15 [Tokmort]: et tok
21:15 [Tokmort]: mort
21:15 [Tokmort]: quel bande de debile
21:15 [Garikover]: enchanté
21:16 [Tokmort]: enchanté ?????
21:16 [Garikover]: ben tu me parles, mais je doute que ce soit réellement a moi que tu voulais parler
21:16 [Tokmort]: non je me trompe pas de perssone
21:16 [Tokmort]: encore deux heure et 56 minutes
21:17 [Garikover]: ok, mais alors je ne comprends pas tout
21:17 [Tokmort]: et ba tu va comprendre avec notre conversation avec blizzard
21:17 [Tokmort]: tu sa parce que jai pas taunt hier sur ali
21:18 [Garikover]: j’ai pas fait ali hier…
21:18 [Tokmort]: n’empeche que la ses 3 derniere minute tu vient de se !@#$%^ de ma geule

Dans mon propos sur le canal commerce, il n’y avait rien de méchant, aucune insulte, mais apparamment il avait une dent contre moi.

Cet article Un boulet hors concours est apparu en premier sur Garikover.com.

Les loots

Dans un premier temps, il n’y a pas de gestion correcte des loots. Un item peu tombé plusieurs fois, ce qui en soit n’est pas gênant, mais il peut être gagné plusieurs fois par le même joueur. Donc si on prend un boss ou il y a 4 tokens identiques qui tombes, et que c’est le même joueur qui les gagnent, il peut très bien décider de les garder et on ne pourra pas y trouver à redire.

La solution simple est de distribuer les loots un par un. Quand un joueur gagne le token, il obtient un malus de 100 sur le même loot. Si bien que s’il est le seul à need, il aura quand même l’objet.

Les joueurs et leur stuff

Quand je vais en raid, même LFR, je me débrouille pour être efficace. En palaheal, la question ne se pose pas, mais avec mon voleur, j’ai du prendre une pièce Pvp sur les épaules pour remplacer mon 346 et être éligible. Dans tous les cas, la pièce pvp 390 était plus opti mais je ne l’ai ni gemmé ni enchanté, en grande partie à cause des prix exorbitants de l’hv, prix que je refuse de payer pour un reroll. Il me manque quelques enchantements et 4 gemmes. Je fais de mon mieux pour ne pas être ridicule et c’est très souvent que je suis dans la première moitié du kikimeter.

Récemment, j’ai vu un palaheal full stuff pvp, sans aucun enchantement, et quelques gemmes. Il ne faisait rien. Mais quand je dis rien, c’est rien. C’est passé inaperçu car un dps est passé heal pour combler l’écart, mais sur le second boss, il avait moins de 1M de soins alors que le top kikiheal était un chaman à plus de 5M. Et on ne peut même pas lui trouver l’excuse de l’overheal puisqu’il était à 120k. Il s’est même permis d’insulter tous les joueurs de raid. Les excuses étaient standards : Quand vous avez commencé, vous aussi vous aviez du mal ! Heu non, parce que j’ai commencé en donjon, pas en raid à soigner les joueurs.

Là où ça coince, c’est que ce joueur a ninja, car je ne vois pas ce que c’est d’autre, un collier que tous les heals souhaitaient avoir. On a même pas réussi a l’exclure car certain disait :  Osef tant qu’on wipe pas. Concrètement, on peut tag en raid en n’importe qu’elle spé, tant que le raid ne wipe pas à cause de nous, ce n’est pas grave. Les autres heals vont en chier des briques à pousser les HPS a 15/20k mais ça passe, le meilleur dps est obligé de respé heal, mais ça passe… si je montais un stuff dps ? Rien que pour faire chier les autres ?

Il faudrait un minimum de contrôle :

• Un nombre limité de pièces pvp équipé (3 ça me semble correct)
• Un nombre de sort/secondes, pour éviter un joueur qui ne fait rien pendant 20sec

Alors ces conditions n’ont pas pour but d’éviter que les joueurs s’inscrivent, mais surtout que ces joueurs puissent faire besoin. Car plein le cul des joueurs qui se font rush et qui en plus récupèrent de l’équipement. A la rigueur, ils peuvent need, mais ne bénéficies pas du bonus de loot. De cette manière ils ne pénalisent pas les autres joueurs et ça leur laissent une chance.

Cet article LFR et glandeur, suite est apparu en premier sur Garikover.com.

Le joueur Raichebourse-Garona a tag en heal dans le raid finder, mais ne faisait absolument rien en combat. Il a récupéré une pièce d’équipement. J’estime qu’il n’avait pas le droit de faire besoin vu qu’il ne faisait rien.

Cordialement.

Salutations Garikover,

Nous n’avons pas pu vous répondre en jeu, cependant nous avons pris connaissance de votre souci concernant une attribution de butin.

Nous sommes navrés de ce comportement, mais malheureusement nous ne sommes pas en mesure de vous aider pour ce type de souci.
En effet les joueurs sont entièrement responsables de l’attribution des butins, et nous ne pouvons pas retirer de force un objet à un joueur qui l’a reçu.

L’interface permettant de choisir « Besoin » ou « Cupidité » ne fonctionne pas en fonction de la spécialisation des joueurs, ou de leurs caractéristiques, mais de leur rôle, et ce joueur avait le même rôle que vous ; Si ceux-ci peuvent cliquer, ils ont le droit de cliquer sur ce qu’ils pensent le plus adéquat. Il n’y a pas de vérification de la performance des joueurs avant cette distribution.

Le système mérite encore des améliorations, et ce sont de tels reports qui nous permettent d’appuyer ces changements auprès des développeurs, et je vous en remercie donc.

Vous trouverez de plus amples informations sur notre position quant à la distribution du butin sur notre forum officiel dans le forum d’assistance clientèle, sujet ‘Arnaque et détournement de butin’ à cette adresse : http://eu.battle.net/wow/fr/forum/topic/900711328

Si vous avez un autre problème à nous soumettre, il vous suffit de cliquer sur le bouton Besoin d’aide avancée. Dans le cas contraire vous pouvez clore votre requête en utilisant le bouton Message lu.

Cordialement,
Gwenyrael, Maitre de jeu

Vous soutenez donc le fait que rien que pour faire chier le monde, j’ai le droit de m’inscrire en dps alors que je ne le suis pas, et de monter un stuff intégralement, et priver du même coups les vrais dps de l’équipement ?

Salutations,

Je vous remercie de nous avoir contactés.

Les idées et changements que vous souhaitez sont pertinents et je les conçois tout à fait. Cela dit, ce n’est pas l’équipe des Maîtres de Jeu qui se charge d’intégrer les modifications désirées par les joueurs.

Il vous sera donc nécessaire d’en discuter avec les autres joueurs sur notre forum officiel, afin d’attirer l’œil de nos Community Managers. Ceux-ci sont chargés de transmettre les suggestions des joueurs les plus judicieuses à notre équipe de développement.

Vous trouverez notre forum de Discussion Générale à l’adresse suivante :
http://eu.battle.net/wow/fr/forum/

Cordialement,

Seehonis, Maître de jeu
Blizzard Entertainment

La suite de la discussion a été mené en live via un de mes rerolls.

20:36 [Seehonis]: Salutation Azlion je me présente je suis le Maître de Jeu Seehonis pour vous servir. Avez-vous un instant à m’accorder ?
20:36 [Azlion]: oui
20:37 [Seehonis]: Vous nous avez sollicités au sujet d’un souci en instance ?
20:37 [Azlion]: plus ou moins
20:37 [Azlion]: je m’interesse a votre politique concernant les fraudeurs en raid finder
20:38 [Seehonis]: Comme vous l’a expliqué le précédent Maître de Jeu le jet de dès n’est pas basé sur vos actions en jeu.
20:39 [Seehonis]: Il est basé à partir du rôle pour lequel vous êtes inscrit.
20:39 [Azlion]: oui donc pour en revenir à ma seconde requête, je peux m’inscrire en dps sans en avoir la stuff ou la spé, et faire besoin sur les loots ?
20:41 [Seehonis]: Oui, le seul pré-requis pour vous inscrire dans les raids aléatoire et d’avoir un équipement de niveau 372.
20:41 [Azlion]: donc on peut réellement faire chier les autres ?
20:41 [Seehonis]: Vous pouvez aussi vous faire exclure du raid par les autres joueurs.
20:42 [Azlion]: oui enfin, ils en ont tellement rien a !@#$%^ tant qu’ils ne meurent pas
20:42 [Seehonis]: Evidemment si vous ne jouez pas votre rôle ou ne faites rien, ils vous exclueront et vous n’aurez pas accès aux boss ni aux butins.
20:42 [Seehonis]: Qui ça ils ?
20:42 [Azlion]: ben ca c’est pas sur, c’est le soucis auxquels on est confronté
20:42 [Azlion]: les autres joueurs
20:43 [Seehonis]: Vous constatez un joueur qui ne fait rien, pourquoi vous n’avez pas demandé à ce qu’il soit exlut ?
20:43 [Azlion]: un dps a respé heal pour limiter les dégats, et comme ca se passait bien pour les autres « non heals », ils en avaient rien a faire, ca n’influait pas sur leur loots
20:43 [Azlion]: il y a eu des demandes d’exclusion, mais pas suffisantes
20:43 [Seehonis]: Donc à la base il s’est inscrit en tant que dps, il a changé pour que le raid se passe bien et pour que vous puissiez tuer le boss.
20:44 [Seehonis]: Ce n’est pas tout à fait ce que j’appel ne rien faire dans un raid.
20:44 [Azlion]: non
20:44 [Azlion]: en fait, il y avait un glandeur, Raichebourse-Garona
20:44 [Azlion]: qui était le heal problématique
20:44 [Azlion]: mais pour que le raid avance, un autre joueur a du se mettre a heal pour compense l’inaptitude de Raichebourse
20:44 [Seehonis]: Nous vous proposons toutes le solution en jeu.
20:45 [Seehonis]: Il était possible de l’exclure.
20:45 [Azlion]: non
20:45 [Seehonis]: Il fallait que plus de joueurs demandent son exclusion.
20:45 [Seehonis]: Euh si.
20:45 [Azlion]: oui
20:45 [Azlion]: il faut 5 demandes pour exclure
20:45 [Azlion]: 6 heal – 1 glandeur = 5
20:45 [Seehonis]: Ce n’est pas de notre faute si le reste du raid ne souhaite pas qu’il soit exclu.
20:46 [Azlion]: les dps et tanks n’étaient pas touché par ca puisque le raid avancait et qu’ils pouvaient avoir leur loot
20:46 [Seehonis]: Il fallait le dire au raid et leur signaler.
20:46 [Azlion]: ca a été fait, vous pouvez d’ailleurs lire l’état d’esprit du raid dans les logs
20:46 [Seehonis]: Dans un raid tous le monde est impacté, car si un joueur ne joue pas son rôle comme il faut, le raid ne pourra pas tuer le boss.
20:46 [Azlion]: « on s’en fout tant qu’on wipe pas »
20:48 [Azlion]: ben apparament, ca ne suffisait paqs
20:48 [Seehonis]: Si le raid est satisfait de la situation, que peut Blizzard dans ces cas là ?
20:48 [Seehonis]: Nous mettons en place un système de butins par role.
20:48 [Seehonis]: Nous demandons des niveaux d’équipement minimum pour les inscriptions.
20:48 [Seehonis]: Nous permettons un système d’exlusion.
20:48 [Azlion]: oui, atteingnable en pvp, mais ca vaut pas un clou
20:49 [Seehonis]: En gros il faudrait que l’on soit là avec vous pour diriger le raid.
20:49 [Azlion]: l’exclusiona lieu après le « vole » sur loot, c’est un peu tard vous trouvez pas
20:49 [Seehonis]: Hélas ce n’est pas notre role.
20:49 [Azlion]: je vous demande pas ca
20:49 [Seehonis]: Non, mais je n’étais pas dans le raid.
20:49 [Seehonis]: Si vous demandez après les butins ce n’est pas non plus de la faute de Blizzard.
20:49 [Azlion]: mais mettre en place des gardes fou contre ce genre de joueurs serait envisageable
20:50 [Azlion]: je n’ai jamais demandé a recevoir le butin
20:50 [Seehonis]: Bien entendu, je vous propose de nous faire des suggestions sur le sujet.
20:50 [Azlion]: j’ai signalé un comportement innaproprié
20:50 [Seehonis]: Nous mettons pleins de système en place pour les raids déjà.
20:50 [Seehonis]: D’autres suggestions seraient les bienvenues.
20:50 [Azlion]: le joueur a d’ailleur un nom que je trouve limite et se permet de traiter 23 joueur de « cons », il « vole » un item, mais rien…
20:51 [Seehonis]: Que nous soyons bien clair à ce sujet alors.
20:51 [Seehonis]: Le vol n’existe pas en jeu à partir d’un mode de butin en jet de dès.
20:51 [Seehonis]: Ce sera toujours le meilleur lancé de dès qui remportera l’objet.
20:52 [Seehonis]: Que vous soyez d’accords ou pas avec ce système, pour nous nous ne considérons pas de vol.
20:52 [Azlion]: il a remporté le jet de dès conformément au système de butin
20:52 [Seehonis]: Le meilleur jet de dès remporte l’objet et cela est normal.
20:52 [Azlion]: mais je ne trouve pas normal qu’un joueur oblige un autre a changé de spé « pour que ca avance »
20:52 [Seehonis]: Maintenant que vous ne soyez pas d’accords car il peut lancer les dès il aurait fallu l’exclure, c’était la seule solution.
20:53 [Seehonis]: Evidemment cela n’est pas normal, c’est pour ça que nous mettons en place le système d’eclusion.
20:53 [Azlion]: oui exact, mais une fois le butin ramassé, c’est un peu tard
20:53 [Seehonis]: *exclusion
20:53 [Seehonis]: …
20:53 [Seehonis]: Vous vous en êtes apperçu qu’après avoir tué le boss qu’il n’avait rien fait ?
20:53 [Azlion]: ben on va pas s’en rendre compte avant, vu que c’était le premier boss
20:54 [Seehonis]: Pourtant vous m’avez dit qu’un joueur avait changé de spécialisation pour que vous puissiez tomber le 1er boss.
20:54 [Azlion]: oui
20:54 [Seehonis]: Et si je ne me trompe pas, pour changer de spécialisation il ne faut pas être en combat.
20:55 [Seehonis]: Donc j’ose imaginer que ce n’est qu’après plusieurs « wipe » que vous avez décidé qu’il fallait un autre « heal ».
20:55 [Azlion]: non
20:55 [Seehonis]: Ah.
20:55 [Azlion]: si vous regardez les logs, ils n’y a pas eu de wype
20:55 [Azlion]: car un dps s’est mis a faire du heal
20:55 [Seehonis]: Et alors ?
20:56 [Azlion]: pour compenser, mais c’était déjà trop tard
20:56 [Seehonis]: Si c’est pour assurer la mort du boss, ça ne vaut pas le coup .
20:56 [Seehonis]: ?
20:56 [Azlion]: si, mais pas pour se faire piquer le butin pas un glandeur
20:56 [Seehonis]: Vous auriez préférez qu’il reste en dps juste pour justifier le fait qu’il ait le droit de jouer les dès ?
20:56 [Azlion]: on parle pas de la meme personne en fait
20:56 [Seehonis]: Ecoutez, je ne vais pas débattre de l’activité d’un joueur dans un raid.
20:57 [Azlion]: c’est dommage
20:57 [Seehonis]: Il y’a un moment il faut que les joueurs soient un minimum autonome et sache se gérer par eux-même.
20:57 [Seehonis]: Nous ne sommes pas là pour les tenir par la main à chaque étapes non plus.
20:58 [Seehonis]: On vous mets toutes les clefs en main pour faire face aux différentes situations.
20:58 [Azlion]: donc vous laissez la porte ouverte à ce genre de dérapages en ne sanctionnant pas les joueurs
20:58 [Azlion]: mais on a pas le même point de vue donc de toute façon la discussion n’aboutira a rien
20:58 [Seehonis]: Nous ne sanctionnons pas un joueur car il ne fait pas 20k DPS ou heal.
20:58 [Seehonis]: Nous ne nous basons pas là-dessu.
20:59 [Azlion]: vous avez raison, le système a ses limites
20:59 [Azlion]: mais elles sont contournables trop simplement
20:59 [Azlion]: et pénalises les joueurs qui tentent de jouer correctement
20:59 [Seehonis]: Vous êtes libres de nous proposer de nouveaux système en jeu.
21:00 [Seehonis]: D’autres part, je vous rappel que ces raids ne bloquent pas les raids normaux ou héroiques que vous pouvez faire avec votre guilde ou des amis.
21:00 [Seehonis]: Les objets dans ce genre de raid sont aussi moin bien que ceux que vous pouvez avoir en normal.
21:00 [Azlion]: d’ailleurs puisque vous le dîtes… j’y vais de ce pas
21:00 [Seehonis]: C’est un mode en plus qui permet à des joueurs peu présent de faire quand même des raids et de découvrir ce genre de donjons.
21:01 [Azlion]: vous connaissez le surnom du raid finder sur les forum « non officiel » et les blogs ?
21:01 [Seehonis]: Je m’en moque à vrai dire.
21:02 [Azlion]: Ok, bonne soirée alors.
21:02 [Seehonis]: Je vous la souhaite également. Bonne continuation Azlion, et bonne chance dans vos aventures.

 Donc en clair, « ta gueule, paye et joue ».

Cet article LFR et glandeurs est apparu en premier sur Garikover.com.